Они убегут с тонущего корабля, прихватив Фонд национального благосостояния

Ну именно так можно расценивать , что Центробанк( принадлежащий государству же) продаёт правительству РФ контрольный пакет акций Сбербанка- 50% плюс одну акцию ?

Государство само себе продаёт ? Это разве не дурдом ? 

Нет, господа...Это хитрая операция по названию- ПРИХВАТИЗАЦИЯ. Номер 2( ДВА)

Я вначале, когда про это услышал, подумал- я дурак. А умные газеты рассуждали- какая мудрая сделка.

А потом вдруг одна журналистка  по известному радио воскликнула:" Так это грабёж -АФЁРА ВЕКА..."

И мне стало легче- я не один дурак набитый...

А деньги на продажу акций самому себе государство возьмёт из ФНБ- Фонда национального благосостояния... 2,7 триллиончика...

А Путин, проводя  Пенсионную Реформу - жаловался- Денег нет. Лукавил президент ?

Пришёл Мишустин- дела закипели, но непонятные люду ?

Кстати, недвижимость Мишустина( точнее его родственничков) тоже замаскирована ... Под государство.

Квартира его одна большая . Одна комната , пай - принадлежит ... Написано Государству... И другие десять... Написано тоже - Государству  

Дурдом какой-то! Почему не написать- Вся квартира принадлежит государству ...

Мне неинтересна- что это за схема... Обналички ли? ...или...

Ощущение- уже бегут с тонущего корабля?

По-моему, и Путин не вникает в подробности Не экономист же он- юрист.. Хотя и юрист - какой ? Вот возьмите поправки.

Есть же Конституционный принцип внесения поправок. Но он то ли о нём не знает, то ли не хочет знать.

А потом - поправки не принимаются оптом. По одной же...

И потом какой цинизм? То  в конституцию вносится слова" подряд", кем ? То это слово выносится Кем ?

А вчера хитрющий Михаил Хазин( не еврей, но ..) сообщает: всё. Путин покончил с международными проблемами.( По-моему, они только начинаются...) 

И стал  заниматься Россией. Её экономикой. Он на совещании экономическом заявил - Всё, нужны инвестиции в страну... И они непременно потекут ...В рублях...

http://newsland.com/community/4788/content/chubaisy-i-grefy-begut-s-tonushchego-korablia/7029338

Зарождается революционный ветер....

Вдова А.Собчака, сенатор Людмила Нарусова эмоционально раскритиковала в Совете Федерации «всенародное» голосование по поправкам в Конституцию.

В «верхах» нарастает раздрай и, вскоре, они уже не смогут жить и управлять «по-старому». А большинство «низов», которые жить «по-старому» уже давно просто и не могут, скоро и «не захотят»...

Пролетариат не организован в класс и субъективного фактора для реализации революционной ситуации НЕТ. 

Впереди период революционного хаоса, который сметёт подряд всё и всех, но ничего лучшего пока не создаст...


Что такое Центробанк "суверенной"РФ?

Появилась интересная новость: Минфин и ЦБ договорились о выкупе акций "Сбербанка". Спрашивается, что такое есть ЦБ РФ, если РФ должна что-то у него выкупать?

После публикации материалов, доказывающих частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств.

Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

Collapse )

О рабочем классе СССР

С одной стороны, либералы представляют СССР как страшное тоталитарное государство с нищим забитым народом. Их противники не лучше, сталинисты, имперцы, государственники и им подобные стараются представить СССР как страну всеобщего благоденствия, торжество морали и справедливости.

Что же представлял собой рабочий класс СССР?

В 80-е рабочие химического производства выглядели стариками уже в 45 лет. А рабочие, имевшие дело с вибрацией, шумом уходили на пенсию в 35 лет. И что самое интересное: рабочие, вышедшие на пенсии по 1-му списку, продолжали губить своё здоровье на вредных производствах, и для заработка, и для увеличения пенсии.

Директора автотранспортных предприятий в конце 80-х получали втрое больше рабочих, директора заводов ВПК Урала получали впятеро больше рабочих. А сколько возможностей, авто с водителем. Санатории, спецраспределитель, а сколько возможностей воровать с завода. Не рабочий был хозяином на заводе, средствами производства распоряжались гендиректора, рабочими помыкали - гендиректора, Так что никаких красных директоров, советские гендиректора класс капиталистов, противостоящий рабочему классу.

Инженерно-технические работники (ИТР) на заводе вовсе не однородная масса. Это 

  1. руководители (гендиректор, его замы, главный специалист, начальник подразделения (отдела, цеха, участка, мастер),
  2. специалисты (инженеры, техники, программисты, проектировщики, экономисты, психологи, социологи, дизайнеры, художники и пр.), 
  3. служащие (бухгалтера, кладовщики и т.д.).
Collapse )

el_murid "Логика революции"

Хороший анализ. 

Но, к сожалению, далее пространных рассуждений о некоем «нормальном государстве», которое в представлении буржуазного сознания является Эдемом, автор в своих логических построениях не идет….

Номенклатура СССР, как представитель класса буржуазии.

К сожалению, научных исследований феномена советской номенклатуры до сих пор имеется крайне мало - буквально единицы, а специальные исследования, посвященные структуре и динамике доходов господствующего класса Советского Союза, практически неизвестны. Это и неудивительно: современный правящий класс тщательно оберегает тайну своего рождения, реальные истоки своего могущества.

Возможно, поэтому многие марксисты до сих пор даже отказываются признать в номенклатуре особый класс. Так, Программа МРП утверждает, что общественные функции капиталиста в СССР выполнялись наемными служащими государства (Марксист. 1994. N 2. С.101), троцкисты предпочитают говорить о паразитическом слое и бюрократической касте, а большинство так называемых “коммунистов” если и признает наличие социального неравенства и эксплуатации человека человеком в Советском Союзе, то относит их исключительно на счет незаконного использования служебного положения, считая все законные формы распределения социалистическими.

Миф о незаконном происхождении эксплуатации и социального неравенства, основанный на официальной теории "отдельных недостатков и искажений социализма", очень выгоден правившему и правящему чиновничеству, так как позволяет скрыть "законные" источники обогащения, действительную классовую сущность государственной машины и государственной собственности. Для того, чтобы ответить на вопрос, являлась ли номенклатура классом, стоит вспомнить ленинское определение классов:

Collapse )

В.Алкснис: Врать в вопросах обороноспособности страны очень и очень опасно

Коллеги из bmpd на днях разместили у себя в блоге информацию о поставках боевых самолетов в Вооруженные Силы России в 2019 году. Эта информация внушает серьезное беспокойство, поскольку свидетельствует о трудностях, если не назвать это более резко – провале, государственной программы перевооружения ГПВ-2020 в части авиации. До этого проходила информация о провале ГПВ-2020 в части военно-морского флота.

По их данным, в 2019 году произошло значительное сокращение поставок новой боевой авиационной техники в Вооруженные Силы Российской Федерации. Фактически ВКС России в 2019 году получили только относительно небольшие партии истребителей Су-35С и фронтовых бомбардировщиков Су-34 - всего суммарно 18 самолетов (десять Су-35С и восемь Су-34) - столь низкий уровень поставок последний раз был в 2011 году.

Поставки боевых и учебно-боевых самолетов нового производства в Вооруженные Силы РФ в 2008-2019 годах
Поставки боевых и учебно-боевых самолетов нового производства в Вооруженные Силы РФ в 2008-2019 годах

Если еще добавить сюда аварию первого серийного самолета пятого поколения Су-57 на этапе передачи в строевую часть ВКС России 24 декабря 2019 года, то положение с поставками новой авиационной техники в строевые части ВКС следует признать весьма серьезным. На мой взгляд, первопричина этого - деиндустриализация России, особенно активно проводившаяся в последние двадцать лет.

Если же сравнивать положение с поставками новейшей авиатехники у нашего вероятного противника США, то картина становится совсем безрадостной.

Опять же по информации наших коллег из bmpd американская корпорация Lockheed Martin в 2019 календарном году построила на своем заводе в Форт-Уорте (штат Техас) и поставила рекордное количество истребителей пятого поколения F-35 Lightning II. В 2019 году были поставлены 134 самолета F-35 всех модификаций (при плане в 131 самолет), в то время как в 2018 году был поставлен только 91 самолет. Из 134 поставленных в 2019 году самолетов, 81 был поставлен вооруженным силам США и 53 - иностранным заказчикам (в том числе 30 - "партнерам" по программе F-35 и 23 были поставлены другим странам по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales). В 2020 году Lockheed Martin планирует поставить 141 самолет F-35 и продолжать наращивать его производство по 2023 год включительно. К настоящему времени в эксплуатации по всему миру находится 490 самолетов F-35, которые налетали уже более 240 тысяч часов. Подготовлено 975 летчиков и 8585 человек наземного персонала. У четырех эксплуатантов самолеты F-35 приняли участие в боевых действиях [имеются в виду ВВС и морская пехота США, ВВС Великобритании и ВВС Израиля].

И при этом в российских официальных СМИ идет агрессивная пропагандистская кампании по дискредитации F-35, доказывающая, что более плохого самолета в истории авиации вообще не было. И одновременно превозносится до небес «лучший в мире самолет» (по словам президента РФ В.Путина) Су-57, который до сих пор так и не может встать на крыло.

А ведь кроме F-35 авиапромышленность США производит в массовом порядке и другие типы самолетов. Например, в 2017-2018 гг. в США произведено 15 самолетов-заправщиков KC-46A, пять самолетов дальнего радиолокационного обнаружения E-2D Advanced Hawkeye, 24 самолета-разведчика и постановщика помех P8A, 28 военно-транспортных самолетов C-130J. Не подскажите, а сколько аналогичных самолетов произвела якобы работающая в три смены наша авиапромышленность? Например, где лучший в мире (по оценкам телеканала "Звезда") новейший наш самолет ДРЛО А-100? Или сколько новых военно-транспортных самолетов поступило в строевые части нашей ВТА? А сколько самолетов-заправщиков? А сколько противолодочных самолетов?

И как в условиях, назовем это очень мягко, проблем с выполнением программы ГПВ-2020 понимать слова президента В.Путина и министра обороны С.Шойгу о том, что уровень оснащения наших Вооруженных Сил современным оружием и боевой техникой подходит к 70 процентам?

Как всегда врут? Но ведь врать в вопросах обороноспособности страны очень и очень опасно.

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2600566833520968

Н. Травкин: "Ничто не сдержит Россию ни от рывка, ни от прорыва"

Он сказал "в прорыв" и зал дружно взорвался аплодисментами. Лица приглашённых выражали твёрдую решимость не только поддержать прорыв, но и лично ринуться в него немедленно. Вот, как только он закончит оглашать Послание, так сразу!…

Истекал второй год после команды "в прорыв". Птица-тройка Русь отказывалась мчаться вперёд и лениво перебирала ногами, стоя на месте. Государственная телега временами чуть вздрагивала и всё глубже вязла колёсами в избитой колее. Что то мешало!

И тут его осенило! Устаревшая Конституция связала по рукам и ногам и не давала ничего сделать. Ни ребятишек младших классов бесплатно покормить, ни уровень жизни бедным подправить, ни классным руководителям по 5 тыщ приплатить - любое поползновение совершить благое деяние рубила на корню Конституция. И тогда он решил внести в неё поправки…

Лица приглашённых снова выражали твёрдую решимость не только поддержать поправки, но и принять их немедленно. Вот, как только он закончит оглашать Послание, так сразу!

И тогда уж ничто не сдержит Россию ни от рывка, ни от прорыва. И тогда уж снова другие страны, стоя на обочине истории, будут стоять с раскрытыми варежками и восхищённо интересоваться: "Русь, куда ж несешься ты"?!!!

https://www.facebook.com/nitravkin/posts/2827762390617256

Как технологии убьют капитализм

Что такое технический прогресс и как его понимать в экономическом контексте? На первый взгляд, всё просто. Как нам объясняют либеральные научные школы, в рамках капиталистической экономики развитие технологий является неотъемлемой частью рыночного процесса. Микроэкономика – раздел экономической теории – строит весьма убедительные модели, которые показывают желание максимизировать прибыль, с одной стороны, и конкурентную борьбу с другой – вынуждают собственника фирмы идти на риск и инвестировать в новые технологии. Это позволяет снизить издержки производства и увеличить продажи, одновременно получая повышенную прибыль.

И с позиций отдельного капиталиста эта схема действительно выполняется. Однако, когда с помощью микроэкономических моделей правые экономисты пытаются объяснить закономерности всей системы рыночных отношений, получается полная глупость. Они не принимают во внимание важное противоречие между частными и общественными интересами, которое пронизывает все этажи капиталистического здания. Разобраться в логике этих отношений помогаю выработанные в экономической науке теории стоимости: теорию предельной полезности и трудовую теорию стоимости.

В соответствии с либеральным подходом, стоимость – сугубо субъективная величина. Она существует лишь в сознании покупателя и продавца и зависит от величины полезности товара для участника сделки.

Collapse )
  • spydell

Аннигиляционный коллапс

Это десятилетие будет крайне драматическим для рынка активов, мы на пороге грандиозного цунами, превосходящего по своим масштабам все то, что было в 2008. Разрушительные процессы могут растянуться на многие годы, что существенно отличит новый кризис от 2008-2009, где восстановление было исключительно быстрым в рамках V-образной траектории. Глубина падения при реализации негативных факторов может достичь 65-70% для американского рынка, что превзойдет прошлый обвал. На конец десятилетия потери капитализации с учетом инфляции могут достигнуть не менее 20% за 10 лет. Для сравнения с 2010 по 2020 рынки почти утроились в номинальном выражении и выросли почти в 2.7 раза с учетом инфляции.

Что может стать триггером? Инфляция, как бы это странно не звучало. Мы привыкли к дефляционным процессам, но это в прошлом. Развитые страны раскачивает в инфляционном давлении, а в США корневая/базовая инфляция (без учета энергии и продуктов питания) на протяжении 22 месяцев подряд стабильно находится выше целевой границы в 2% с преимущественно восходящей тенденцией вплоть до 2.4%.
core CPI
Это самые высокие показатели за все время с 2009 года и самая продолжительная стадия нахождения выше 2%. ФРС в оценке денежно-кредитной политики и прогнозе ставок денежного рынка смотрит на Core CPI, а не CPI и вот он в разгоне.

При этом в разлет пошла денежная масса (агрегат M2).
денежный агрегат М2
С учетом набранного темпа в начале января 2020 на конец месяца M2 может составить 15.75 трлн, что на 9% выше прошлого года. Учитывая инерцию трансляции монетарных факторов в реальный сектор экономики, то с лагом в 4-6 месяцев можно будет найти отражение разгона денежной массы в инфляции. Похоже ликвидность из финансового рынка впервые за все время «новой нормальности» начала вырываться наружу.

Все это не имеет никакого отношения к бизнес-активности и ВВП. Производственный PMI США в пике с самым значительным даунтрендом с 2008
2a
Collapse )