Об удушении марксизма в СССР

Ленинский принцип социализма мог бы быть сформулирован таким образом: «От каждого по способностям, всем поровну». Не слишком много времени нужно, чтобы понять, кому и зачем требовалось предварить такие простые ленинские мысли хитросплетениями политэкономической учёности.

Если бы авторы предисловий к ленинским работам честно указали, что, по их мнению, Маркс и Ленин  заблуждались в вопросах распределения при социализме, что, несмотря на их точку зрения, мы считаем иначе, что при реализации принципа равенства в оплате, работник лишается материальных стимулов к труду, наступает анархия и хаос, переходящие в сплошной развал и разруху. 

По крайней мере, это было бы честнее, и могло рассматриваться просто как добросовестное заблуждение глупцов, но не лжецов. Нет же! Ума у них хватало на то, чтобы не вступать даже в заочную полемику с титанами, которые  разорвали бы их как котят несмышленых убийственной логикой своих суждений. 

Зачем спорить, когда можно просто удушить ленинизм  в объятиях, превратить в безобидную икону, в ритуальные песнопения и хороводовождения?

Увлекательнейшее занятие – перечитывание ленинских работ. Как будто, время не властно над ними и каждый раз, открывая книгу, находя в них что-то новое, актуальное, неожиданно злободневное, удивляешься, как на это раньше мог не обратить внимания. Но, оказывается, если и не столь интересно, то весьма познавательно читать и предисловия к ним, подготовленные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 

Collapse )

Эксперт по биооружию: вакцина не менее опасна, чем коронавирус.

Такого S-белка никогда ни у одного коронавируса, не было. Это белок искусственный, полученный в американской лаборатории где-то, примерно, в 2013 году. Вирус не имеет никакого природного резервуара, и ни одно животное им заразить не получается.

Основной особенностью коронавируса SARS-CoV-2 является наличие особого S-белка, который обеспечивает вирусу проникновение в человеческие клетки.

Каким образом у вируса появился этот белок и какие проблемы вызывает его наличие при разработке вакцин, ИА Красная Весна объяснил микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин.

ИА Красная Весна: Игорь Викторович, это интервью хотелось бы посвятить S-белку. При заражении человека коронавирусом, сколько этого белка попадает в организм, могут ли там быть варианты, что очень много или очень мало, и как он действует?

Игорь Никулин: Надо сказать, откуда появился S-белок. Такого S-белка никогда, ни у одного коронавируса, не было. Это белок искусственный, полученный в американской лаборатории где-то примерно в 2013 году.

В статье в журнале Nature от 2015 года впервые появилось название SARS-CoV (вирус, который мы сейчас имеем — это SARS-CoV-2). Авторы статьи впервые сумели соединить человеческий вирус SARS и коронавирус китайской летучей мыши. Тогда и появился этот пресловутый белок.

Collapse )
El Murid

Феномен

Я в силу специфики того, чем занимаюсь последние лет пятнадцать — социальными кризисами и катастрофами — волей-неволей отмечаю и специфическую реакцию немалого числа людей, которые (кто с горечью, кто со злорадством) повторяют в разных вариациях один и тот же аргумент про бесконечно терпеливый народ. Которым режим помыкает, а люди покорно сносят все унижения, оскорбления и всё вот это. Существует вполне устойчивое убеждение, что народ может отстоять свое право исключительно через миллионные митинги и протестные акции. Дескать, выйдет сто тысяч — и власть испугается. Миллион — и она убежит, роняя тапки.

Не выйдет. В силу многих причин. И не убежит — и этому тоже есть причины.

Однако это ни о чем не говорит и ничего не значит.

Collapse )

Капиталист хорошо знает за чей счет он жирует...

Цитата дня:

Я хочу поблагодарить каждого сотрудника Amazon и каждого клиента Amazon, потому что вы, ребята, заплатили за все это. Серьезно, каждому клиенту Amazon и каждому сотруднику Amazon, спасибо вам от всего сердца. (Джефф Безос, основатель Amazon)

Безос и прочие прекрасно понимают за чей счет у них банкет и только буржуазные пропагондоны никак «не могут понять» существование прибавочной стоимости.

Бункеры, замаскированные под швейцарские виллы


Да, мы уже с вами обсуждали и рассматривали СТРАНУ БУНКЕРОВ и даже выясняли, что это за Флактурмы – хранители небес, но сейчас будет немного другая тема …

Традиционные деревянные ставни зеленого цвета, кружевные занавески, балки швейцарских сельских домиков (так называемых шале) – все это напоминает причудливую маленькую виллу в лесу. Но странно то, что оконные стекла не отражают солнечный свет, и если вы подойдёте к дому поближе, то он покажется вам невероятно узким.

Это потому, что перед вами не причудливый швейцарский сельский домик, а замаскированный военный бункер.

Давайте посмотрим на все это подробнее …

Collapse )

Вот кстати еще Секретные бункеры Сталина и Бункер Тито

мальборо

Врачи-вредители? Нет, просто теперь у них ремесло другое.

Что вы испытываете, когда слышите, что есть лекарство для больных детей стоимость 2 миллиона долларов за один укол? Два миллиона . Долларов. За одну ампулу.
Какой такой непосильный труд, какие астрономические затраты вложены в создание этого препарата в отличие от множества других лекарств? Дорогие научные разработки? Они, эти щедро проплаченные разработчики, испытатели и менеджеры работали по 100500 часов в день, что ли? 


врачи-убийцы.jpg

Одно из самых сильных разочарований, постигших меня  в наступившем 21 веке - это качественное изменение смыслового наполнения врачебной профессии, некогда являвшейся одной из самых благородных и бескорыстных областей человеческой деятельности. Было конечно всякое, но стандарты, равнение держалось на тех, кто служил по призванию.

Работая в этой сфере, я наблюдала, как в начале 2000-х в медицину начали приходить молодые специалисты, замотивированные на получение прибыли как на главное содержание своей деятельности.

В течение последующих двух десятилетий они успешно продвигались по административной и карьерной лестнице, будучи старательными исполнителями и движущей силой  людоедских реформ по оптимизации.

Врачебное сообщество, придерживавшееся прежних нравственных принципов, неотвратимо старело, врачи, пришедшие в профессию по призванию, постепенно  уходили на пенсию, остававшиеся   молчаливо и трусливо терпели.

По мере ухода врачей старой выучки, работавших не по протоколу страховой компании, а использовавших свои знания, опыт и интеллект для лечения людей, становилось всё более бесполезным обращение со своими проблемами в медучреждение.

Придя в поликлинику, больной начинает тратить массу усилий и времени на обследование и анализы, и в результате порой многомесячных хождений из кабинета в кабинет, из центра в центр, включая платные, оказывается в той же точке, с которой начал.
Не леченный, но обследованный всеми возможными методами и анализами. По протоколу и согласно прейскуранту.

Вместо квалифицированных специалистов мы начали "лечиться" у недоучек в белых халатах,  не отрывающих   взгляда от монитора компьютера, и проставляющих галочки в нужном месте опросника, заменяющего осмотр и беседу врача с пациентом.

Беря талончик к  специалисту, вы теперь совсем не обязательно попадёте к сертифицированному, прошедшему соответствующую специализацию, квалифицированному врачу. Реформа медицинского образования тоже ведь не заставила себя ждать...

Медицина постепенно стала отраслью экономики, прибыль - критерием успешности, врачи - исполнителями заданных работодателем алгоритмов по зарабатыванию денег.

Как и следовало ожидать, вслед за деньгами захотелось власти. И ещё больше денег.
"Пандемия" - это вот как раз то самое: власть и деньги. Для того и придумана, для того и раскручена (анализ истоков и движущей силы этого глобального явления оставлю более глубоким и знающим исследователям).

А врачебное сообщество  что?   А нету его, спеклось. Есть отдельные смельчаки, идущие не в ногу.
Но кто составляет остальную массу? Это или недоучки, не имеющие ни желания, ни возможности профессионально разобраться во всех этих безграмотных и вредоносныых рекомендациях по маскам-вакцинам. Либо материально заинтересованные в получении дополнительных доплат циники, стряпающие, начиная с самого низшего звена, лживую статистику. Либо сломленные духом нищие, которым  работа с ковидом приносит дополнительную копейку в небогатый доковидный карман медработника.

Ну и, кроме  жадности и непрофессионализма, проникшей в медицину, следует отметить, что ещё и просто всякая сволочь сюда лезет, чему способствует упадок общего морально-нравственного уровня того самого "врачебного сообщества".

Вот в качестве примера "работник КТ" из нынешних. Не знаю, насколько профессионален и где обучался-стажировался. Но вот то, что сатанист - не скрывает, и мерзок  до изумления. Девушки-медсестрички на заднем плане: каждый день по многу часов в тесном общении с такой сволочью. Молчат, терпят, а может наоборот, восхищаются по молодости и глупости...
ВИДЕО 4 мин.

Объяснительная.

Для любителей почитать есть текст:

Объяснительная. 

В субботу днем, едва проснувшись, я почувствовал потребность привиться повторно, как того требует регламент. 

Дома вакцины не осталось, я надел чьи-то шлепки и вышел в аптеку. В подъезде столкнулся с Ивановым. Мне показалось, что он уже достаточно привит, и я попытался установить с ним социальную дистанцию. У Иванова с собой было немного вакцины домашнего производства. Он сказал, что прививался ею вчера и вакцина надежная. 

Я не хотел прививаться с Ивановым, но эпидемиологическая обстановка не оставила мне выбора. Спустя короткое время Иванов отошел в сторонку, сославшись на то, что вот-вот пойдут антитела. С моей точки зрения, домашняя вакцина Иванова была, мягко говоря, не Пфайзер.

Я пошел к жене Иванова (они живут на первом этаже) поделиться соображениями относительно качества их вакцины и вообще перспектив массовой вакцинации. Жена Иванова тоже была хорошо привита. Вдвоем мы попытались прикинуть, опасен ли для нас индийский штамм. 

Неожиданно вернулся Иванов, он был без маски и без перчаток, я его сразу узнал. Мы тоже были без масок и перчаток. Иванов посчитал наши исследования необъективными, завязалась драка. Жена Иванова, крича как дура, самоизолировалась в ванной, Иванов грубо нарушил социальную дистанцию, демонстрируя симптомы покраснения лицевых покровов, жар, мат и излишнюю возбудимость. 

Так что я был вынужден воздействовать на него ампулой из-под вакцины, о чем сейчас сожалею. 

Collapse )

О канонизации Николая II (кровавого)

Почему канонизировали Николая II? Эта канонизация кажется многим людям странной. Я думаю, что надо расставить все точки над i и осветить все важнейшие вопросы, связанные с Николаем II и его канонизацией. А вопросы эти важные, и каждый человек, для которого история России важна, должен об этом знать.

Эти важные вопросы следующие:

1. Была ли гибель Николая II мученической смертью за Христа? Мученической смертью, принятой им потому, что он исповедовал христианство, исповедовал Христа?

Нет.

Николай II был расстрелян не за свои религиозные убеждения, а за свою прошлую политическую деятельность – это исторический факт.

И вообще-то в тот момент шла Гражданская война, и люди массового гибли за свои политические взгляды со всех сторон, участвующих в войне (притом не только Красные и Белые). Но их всех-то по этой причине к лику Святых же не причислили, не посчитали мучениками.

Отречения же от своих религиозных взглядов от Николая II и не требовали, никаких пыток (с этой целью или с какими-либо еще) не осуществляли. И жил он вместе с семьей после ареста (который, кстати, не большевики осуществили, а как раз будущие лидеры белых – генерал Алексеев арестовал царя, генерал Корнилов – царицу) не тюрьме, а в частном доме. То есть условия содержания царя под стражей были весьма мягкие, несравнимо мягче других арестованных, как со стороны красных, так и со стороны белых.

В день казни Николая II вместе с семьей просто заставили спуститься в подвал дома, там зачитали приговор и расстреляли. Всё.

Collapse )

В чем заключается предательство сталинизмом дела октября 1917г.?

Труд - функция рабочего, специалиста, которая признается трудовым законодательством, признается юридически. Эта область регулируется юридическими законами.

Рабочая сила - физическая сила рабочего, что признается политической экономией. Эти отношения регулируются законами политической экономии, которые подробно изложены в "Капитале" К. Маркса.

Как соотносятся юридические и экономические законы? Бывает, что совпадают, что применяются одни и те же понятия. Юридические законы представляют форму сущности этих отношений, но форма не всегда существенна, а сущность не всегда является.

Например, К. Маркс в "3. Купля и продажа рабочей силы. Главы IV. - Превращение денег в капитал "Капитала" пишет об отчуждении рабочей силы, её выжимании, изъятии и присвоении в частную или государственную собственность для превращения в капитал. 

"Капитал" К. Маркса посвящен отчуждению рабочей силы, превращению её в чужую собственность, которая кристаллизуется, застывает в товаре, как отчужденная потребительная стоимость для превращение её в капитал.

Тут В.И. Ленин без теоретического обоснования вводит юридически "свой труд" при социализме. Впервые в мировой истории В.И. Ленин на юридическом языке ввел в КЗоТ РСФСР 1918 г. понятие "свой труд", который может быть только при социализме.

В декабре 1922 г. В.И. Ленин уже болен, власть в РСФСР захватила сталинская советская буржуазия (советы без большевиков-коммунистов) во главе с Джугашвили, которая приняла в конце 1922 г. буржуазный КЗоТ РСФСР с юридическим механизмом отчуждения чужого труда (физической и умственной силы наемного раба) в частную и государственную собственность, который предусматривал механизмы выжимания, изъятия и присвоения добавочного труда для превращения его в капитал. Труд уже сразу становился отчужденным, чужим с момента продажи его с помощью трудового договора за зарплату не ниже МРОТ. 

Все заводы, фабрики были отняты у рабочих, и переданы в собственность государства и частников по ГК РСФСР 1922 года.

Все работы, письма, выступления, проекты подзаконных актов В.И. Ленина о "своем труде" были уничтожены сталинской буржуазией, а остался только ленинский КЗоТ РСФСР 1918 и практика его применения, опубликованная рядом изданий в 1918-22 годах! 

Сегодня сталинский, буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 г. продолжает действовать в форме ТК РФ, дословно восстановлен сталинский буржуазный ГК РСФСР 1922 г. в виде ГК РФ 1994 г., но уже с дополнениями об обращении интеллектуальной собственности.

Алексей Горохов