Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Буржуазия становится всё более бесполезным, "праздным классом"

Стивен Нормандин провел почти четыре года в гонках по Финиксу, доставляя посылки в качестве контрактного водителя для Amazon.com Inc. Затем однажды он получил автоматическое электронное письмо. Следящие за ним алгоритмы решили, что он не выполняет свою работу должным образом.

63-летний ветеран армии был ошеломлен. Он был уволен компьютерной программой....

Amazon начала полагаться на алгоритмы при увольнении подрядчиков: компьютер отслеживает продуктивность каждого работника и выносит ему предупреждения по поводу его эффективности.

По словам источников издания, знакомых со стратегией компании, глава Amazon Джефф Безос считает, что машины принимают решения быстрее и точнее людей — это снижает затраты и дает компании конкурентное преимущество.

Сообщалось, что ежегодно под сокращения, инициированные искусственным интеллектом, попадают тысячи рабочих: всего на складских комплексах Amazon трудятся более 125 тыс. человек. 

Ранее стал известен опыт Amazon с ИИ-системой, которая следит за эффективностью водителей-контрактников: с помощью приложения под названием Flex компания платит владельцам автомобилей по $25 в час за доставку товаров. Но когда они регистрируются, их действия начинают отслеживать алгоритмы.

Контролируют, прибыл ли водитель на станцию выгрузки в заявленное время, где оставил посылку и завершил ли заказ в срок. Человек, работа которого покажется ИИ неэффективной, может получить уведомление по электронной почте о расторжении контракта без участия начальника.

Отмечается, что алгоритм может ошибаться, например, построить доставку товара в неисправный постамат. По словам опрошенных изданием работников Amazon, знакомых с программой, 95% водителей выполняют заказы вовремя, а с проблемами сталкиваются только 5%.

hightech.fm

И вот скажите, зачем производству частный собственник?

Технологии "закрывающие" капитализм

Важная особенность глобального кризиса — резкое замедление открытия новых технологических принципов.

Помимо собственно технологических причин, оно вызвано укреплением глобальных монополий, которые стремятся затормозить способный подорвать их доминирование технологический прогресс.

Монополии создают все более сложные и дорогие технологии, разработка которых вне них невозможна из-за сложности управления и дороговизны. Сложность оргпроцессов начинает превышать управленческие возможности даже глобальных монополий, а рыночная ориентация на результат сужает возможности прорывных исследований с непредсказуемым исходом.

При этом глобальные монополии (в том числе в силу злоупотребления своим положением под видом защиты интеллектуальной собственности) препятствуют распространению знаний, что также усложняет технологический прогресс, делает его более затратным и способствует его торможению. (Снятие патентной защиты с 3D-печати, изобретенной еще в конце 80-х, исключение: признак способности монополий жертвовать своими интересами ради поддержания технологического прогресса, — но лишь после того, как они убедились в бесперспективности соответствующих изобретений для себя).

Для монополий важно не допустить качественного упрощения и удешевления используемых технологий, которое расширит их доступность и снизит возможности и уровень монополизации рынков.

Collapse )

Возможен ли роботизированный капитализм?

Создание полностью автоматических производств - это, например, государственная программа в Германии и Японии. 

Но, если наемных работников заменят роботы, то что будет с производством прибавочной стоимости и с капитализмом? 

Ответы на эти вопросы дает доктор экономических наук Андрей Иванович Колганов:

Прибавочная стоимость будет продолжать производиться. Остается множество профессий, которые в обозримой перспективе невозможно автоматизировать, например наладчики, инженеры, ученые. Они-то и будут работать по найму и создавать прибавочную стоимость, используя такие орудия труда, как роботы и автоматы.

Однако с распространением автоматизации рабочие (операторы машин) будут заменены работниками творческого труда, а значит - вместо фактического подчинения капиталу останется только формальное

В процессе своей творческой деятельности работник свободен, а внешние рамки этой деятельности задаются капиталистом с целью максимизации прибыли, а не создания полезных вещей. 

Сейчас, пока творческих работников немного, капитал может создавать для них привилегированные условия и тем самым привязывать их к своим интересам. С ростом численности этого слоя работников возможности подкупа сокращаются. Так возникает основа для нового социального конфликта

Кроме того, процесс производства становится все более общественным из-за особенностей творческого труда и вступает в противоречие с частнокапиталистической формой присвоения. 

Роботизированный капитализм возможен только как сегмент в традиционном капитализме.

Всеобщий роботизированный капитализм не возникнет никогда.


Заменят ли роботы и БОД труд рабочих?

В последнее время в информационном пространстве стали не редко попадаться сообщения, сюжеты, статьи интервью и т.д. на тему замены рабочего класса роботами. Для марксистов этот информационный мусор выглядит очень глупо, однако большинство обывателей принимает его всерьёз. Зачем правящему классу нужна очередная страшилка для рабочих, думаю, понятно – мол, благодарите холопы, что имеете хоть какую-то работу, а будете «качать права», то быстро заменим послушным роботом. 

Так грозит ли рабочему классу замена роботами? Насколько вообще актуальна эта проблема? Давайте разберёмся.

Рассмотрим норму прибавочной стоимости, характеризующую степень эксплуатации рабочей силы. Я приводил формулу Маркса для стоимости товара 

W=c+v+m, 

где с – стоимость израсходованных средств производства, 

v – стоимость рабочей силы и 

m – прибавочная стоимость. 

Вы уже знаете, что средства производства (с) лишь переносят свою стоимость на производимый товар и не создают ни грамма новой стоимости. Новую стоимость (v+m) создаёт лишь живой труд рабочих, который выражается в стоимости рабочей силы (v). 

Рабочие, во-первых, создают эквивалент стоимости своей рабочей силы, а во-вторых, создают прибавочную стоимость для капиталиста. Таким образом, если в формуле стоимости товара мы приравняем к нулю стоимость рабочей силы (не будем использовать живой труд), то формула примет следующий вид  

W=c+о+о, W=с. 

Collapse )

Как технологии убьют капитализм

Что такое технический прогресс и как его понимать в экономическом контексте? На первый взгляд, всё просто. Как нам объясняют либеральные научные школы, в рамках капиталистической экономики развитие технологий является неотъемлемой частью рыночного процесса. Микроэкономика – раздел экономической теории – строит весьма убедительные модели, которые показывают желание максимизировать прибыль, с одной стороны, и конкурентную борьбу с другой – вынуждают собственника фирмы идти на риск и инвестировать в новые технологии. Это позволяет снизить издержки производства и увеличить продажи, одновременно получая повышенную прибыль.

И с позиций отдельного капиталиста эта схема действительно выполняется. Однако, когда с помощью микроэкономических моделей правые экономисты пытаются объяснить закономерности всей системы рыночных отношений, получается полная глупость. Они не принимают во внимание важное противоречие между частными и общественными интересами, которое пронизывает все этажи капиталистического здания. Разобраться в логике этих отношений помогаю выработанные в экономической науке теории стоимости: теорию предельной полезности и трудовую теорию стоимости.

В соответствии с либеральным подходом, стоимость – сугубо субъективная величина. Она существует лишь в сознании покупателя и продавца и зависит от величины полезности товара для участника сделки.

Collapse )

Маховик истории не остановить

Мы стоим на пороге нового технологического уклада. Современная наука и техника демонстрирует нам достижения во множестве областей: робототехнике, биотехнологиях, развитии искусственного интеллекта. Они могут скоро радикально изменить нашу жизнь - мы стоим на пороге четвертой научно-технической революции.

Повышение КПД и производительности труда идёт по всему миру. Только за последние 10 лет производительность труда в так называемых “Азиатских Тиграх” (Китай, Индия, Сингапур, Япония, Южная Корея) и в США выросла на десятки процентов.

Мы все становимся свидетелями тектонических процессов переустройства мира и общества на основе науки и техники . Новые средства связи сделали людей доступными онлайн круглосуточно в любой точке света. Огромные массивы данных, которые производит человечество, оседают на серверах транснациональных корпораций. Развиваются системы искусственного интеллекта и автоматизированного анализа огромных массивов неструктурированных данных (Big Data), самообучающиеся компьютерные системы, компьютерное зрение, синтез и анализ речи. То, что ещё двадцать лет назад казалось научной фантастикой, становится реальностью в развитых капиталистических странах.

Collapse )

Идут ли к нам роботы и когда же они, наконец, дойдут?

Решила перенести в ЖЖ свои немногие старые статьи, которые размещала на AFTERSHOCK. Ну а дальше посмотрим....

Итак, статья "Идут ли к нам роботы и когда же они, наконец, дойдут?"

Идут ли к нам роботы и когда же они, наконец, дойдут?

Для тех, упорно сидит "в танках", и упорно не хочет разбираться в ситуации научно, продолжая утверждать, что именно Солнце и вся остальная Вселенная вращается вокруг нашей матушки Земли(ведь это видят их зоркие глаза, при условии напрочь отключенной головы), попробую объяснить на пальцАх.




Итак:

1. ЧТО ТАКОЕ РОБОТ?

Промышленный автомат, робот - это всего лишь инструмент, "жизеляка" безмозглая, которая без разума человека ни фига не может, ничего не умеет, разве только корродировать... От молотка и дрели он отличает только тем, что может забить большее количество гвоздей и просверлить большее количество отверстий в единицу времени. То есть сделать работу более быстро и более точно, но при непременном условии, - что умный человек придумает, создаст и заложит в глупые мозги "жизеляки" соответствующий алгоритм действий, программу.

2. МОГУТ ЛИ РОБОТЫ ВЗЯТЬ И "ПРИДТИ" К НАМ?

Глупый вопрос. Придти они к нам сами ну никак не могут. На кой им к нам приходить, если их никто не зовет, да и в природе их нет вообще? Вот если у общества человеков явится, вдруг, в них ПОТРЕБНОСТЬ, то люди роботов придумают, изготовят и заставят работать так, как это людям будет нужно. А сами они не придут, не-е-е.... Не ждите.

3. ЕСТЬ ЛИ СЕГОДНЯ У ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПОТРЕБНОСТЬ В ЭТИХ САМЫХ РОБОТАХ?

Вопрос двоякий. Люди, которые верят только своим глазам без подключения головы и убеждены, что Солнце вращается вокруг Земли, утверждают, что такая потребность есть и будет всем от прихода роботов вечное счастье или, как альтернатива, - аЦЦкая мученическая смерть. Ну это ясно произойдет, если роботы вдруг возьмут и придут сами по себе. Но сами по себе они не придут (см. п.2).

Люди же поумнее, которые для осмысления окружающего пользуются не только личными органами чувств, но и подключают к этому процессу голову, начинают размышлять - а есть ли потребность производства в роботах, кто должен этих самых роботов позвать, чтобы они "пришли" и, позовет ли?

3.1. ТАК КТО ЖЕ МОЖЕТ ПОЗВАТЬ "РОБОТЫ ПРИДИТЕ!"?

Люди поумнее, понимают, что при капитализме, когда средства производства находятся в частной собственности класса буржуазии, "позвать" роботов, может только класс буржуазии. Вся полнота власти у нее, все решения принимает она. Буржуазия в обществе полностью господствует и, только она решает быть чему-то или не быть. Пролетариат при капитализме никто и звать его никак, но это, правда, только до тех пор, пока он этого самого сам не осознает...:)))

3.2. А НУЖНЫ ЛИ СОБСТВЕННИКАМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА(БУРЖУЯМ) РОБОТЫ?

Капиталисту нужны деньги, бабло, прибыль, навар. То есть только деньги, прибыль и, ничего кроме прибыли, денег. Ради чего эффективный собственник-хозяйчик трудится денно и нощно в поте лица своего? Ради удовлетворения потребностей общества? Ради того, чтобы "роботы пришли"? Не смешите. Хозяйчику нужна прибыль, желательно максимально возможная, желательно при минимальных затратах времени и труда. Это объективный закон и, никуда от него хозяйчик не денется. Есть, конечно, среди них неправильные, которым главнее денег есть что-то еще, но такие долго не живут, быстро разоряются правильными и пополняют собой ряды пролетариата, который при капитализме никто и звать которого никак....

Так что вывод тут только один: сможет робот увеличить капиталисту прибыль при сокращении времени на ее получение - возопит хозяйчик громко "роботы придите!". А если навара не просматривается, класс буржуазии будем нем, как рыба. Роботов звать не станет, наоборот, если роботы сами в окно к ним полезут гнать их будет всячески, продвижению препятствовать, ломать их, как луддит неразумный...

3.3. ЗА СЧЕТ ЧЕГО (т.е. КОГО) КАПИТАЛИСТ БОГАТЕЕТ?

Разве капиталист богатеет от того, что у него в собственности есть завод? Нет, от этого он не богатеет. Точно так же он не может богатеть по той причине, что на его заводе имеются молоток, дрель, станок и ... роботы. Все это лишь инструменты, орудия труда, средства производства, которые в собственности у капиталиста находятся. Это "железо", которое без человека не работает и никакой прибыли капиталисту принести не может. Вот ежели к "железу" подключить труд человека, купленный подешевле, а результат труда человека на этом "железе" продать подороже - вот только тогда игра будет стоить свеч. Возникнет прибавочная стоимость, которую капиталист присвоит себе на абсолютно законных правовых капиталистических основаниях, которой и будет прирастать его богатство.







3.4. МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ И ПРИСВОЕНИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Альфой и омегой рыночной экономики является, разумеется, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО РЫНОК. Именно на рынке капитализм начинается, по его прихотям работает и на нем же заканчивается. Именно по прихотям рынка, а вовсе не по желанию или потребностям каких-то там людишек, при капитализме все рождается, действует и умирает. Итак:

а) собственник "железа"(завода) идет на рынок и покупает к своему железу ЧТО? Покупает пролетария вместе с семьёю, сопливыми детьми и сварливой тещей? Буржую это надо? - не надо. Он покупает только труд пролетария, т.е. природную способность человека трудиться, думать, созидать. Покупает строго на определенное рабочее время и по рыночной цене на рабочую силу, сложившейся на данный момент на рынке. Больше не покупает ничего. Старается купить подешевле (нормальное человеческое желание капиталиста - жить-то надо!), тем более с предложением рабочей силы на рынке в 99% случаев полный аншлаг. Значит цены не кусаются и, как говорят математики, в своем пределе стремятся к конечной денежной величине, необходимой только для поддержания самой жизни в пролетарии и его семье, т.е. лишь бы не сдохли.

Купил капиталист у пролетария рабочую силу(навыки, умения, мысли и т.п.) на период рабочего времени, ударил с, осчастливленным им пролетарием, по рукам, - ВСЁ. Договор подписан. Пролетарий должен отработать положенное время, а что вне этого времени, как пролетарий будет семью кормить, себя лечить, штаны новые себе покупать и т.п., - не буржуевы проблемы. Пролетарию раньше думать надо было, до заключения договора, до того, как с "кормильцем" по рукам ударяли.... (А как пролетарию не ударить-то, если он этого момента месяцами на пособии ждал и сзади него очередь в три вилюшки из таких же "ждунов" стоит и на всё согласная?).







“—Укажите причину вашего намерения получить эту работу. — При капитализме я вынужден продавать мою рабочую силу для того, чтобы выжить.”

б) Купив рабочую силу, капиталист, нагружает рабочего на полную катушку, чтобы не только деньги, потраченные на его рабочее время отбить, но и навар(прибавочную стоимость) поиметь. Нормальное желание капиталиста? - еще какое нормальное! Кто так не делает, тот в скором времени пополняется собой ряды пролетариев. Объективный закон.







в) И вот, наконец, пролетарий отработал, положенное ему время, капиталист взял, ему принадлежащий на полных законных капиталистических правах, продукт труда пролетария и повез его в виде товара куда? Догадайтесь с трех раз. Ну, конечно же, на рынок! На самое святое и лобное для капиталистической экономики место, на альфуи омегу всего капиталистического бытия. Наступает заключительный акт образования и присвоения буржуем прибавочной стоимости.

Как капиталист будет стараться продать на рынке результат пролетария? Ну конечно же подороже! нормальное естественное желание продавца. (Кто ему не следует, тот через некоторое время уже никакого товара продавать не сможет, разве что кроме своей рабочей силы, которая от природы человеку дается).

Так, товарищи дорогие, господа хорошие, видите, как прибавочная стоимость образуется и капиталистом присваивается? В три этапа. На рынке все начинается, рынком все и заканчивается. Резюмирую:

а) На рынке капиталист покупает на определенное время только рабочую силу(знания, навыки, мысли, абстрактное мышление и т.д.) человека. Покупать старается подешевле, благо конъюнктура рынка труда тому почти всегда благоприятствует;

б) Выжимает из пролетария в рабочее время труд по максимуму и, еще чуть-чуть сверх того, чтобы не только стоимость купленной рабочей силы осчастливленному заплатить, но и про себя, любимого, не забыть;

в) Продает результат труда пролетария в виде товара на рынке. Продает подороже. Ну чтобы про себя, любимого, еще сильнее помнить.

г) В итоге образуется разница между ценой рабочей силы, уплаченной капиталистом осчастливленному пролетарию на рынке труда, и, полученной суммой(ценой) товара, проданного капиталистом на рынке. Эта разница и есть та самая прибавочная стоимость, из-за которой капиталист и городит весь свой капиталистический огород. Вот отсюда все дворцы и хоромы, а также ум и совесть капиталистической элиты.

Примечание. Мне могут возразить про предпринимательскую жилку, необычайно развитое у капиталиста чувство конъюнктуры и т.д. и т.п., что позволяет капиталисту получать прибыль и богатеть. Всё это так, но все эти замечательные качества лишь позволяют отдельно умному буржую увеличить размер своей прибыли за счет другого, глупого буржуя, этими качествами обделенного. У одного прибудет, а у другого убудет. У совокупного же, усредненного буржуя от этих качеств ничего не прибавится. Это Вам подтвердит любой старший помощник младшего бухгалтера. Ведь бухгалтерия наука и наука точная.

Прибыль новую, истинную, а не отнятую у другого, порождает только человеческий труд, соединенный со средствами производства, а имущественное неравенство между буржуазией и пролетариатом порождает неэквивалентный обмен в области труда и заработной платы. Отсюда весь капиталистический жЫр....

3.5. А КАК ОБСТОИТ ДЕЛО С ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ В СЛУЧАЕ С РОБОТАМИ?

Да никак не обстоит. Робот это, еще раз повторяю для тех "кто в танке", железяка, инструмент. Такой же как молоток. Без рабочей человеческой силы, без человеческого абстрактного мышления - робот ничто и, ни о какой прибавочной стоимости тут речи быть не может. Не интересен робот капиталисту с этой точки зрения.

Примечание. Мне могут возразить, произнеся в отношении роботов, такие умные слова, как лизинг и аутсорсинг. Не прокатит. Лизинг, говоря по русски, это обыкновенный кредит, кредит оборудованием. Ну а аутсорсинг - обычный акт дачи чего-то на прокат за научно рассчитанную плату. Неужели кто-то думает, что продавцы лизинга и аутсорсинга будут работать себе в убыток и не просчитают скрупулезно цену лизингов с аутсорсингами до последней копеечки, да не накинут еще чуток сверх того, чтобы себя, любимых не забыть?

3.5.1. ЧЕМ ЖЕ ТОГДА РОБОТ КАПИТАЛИСТУ ЦЕНЕН?

А ценен робот капиталисту тем, что позволяет ему здорово повысить производительность труда пролетария и, следовательно, степень эксплуатации. За небольшую прибавку к зарплате совокупного пролетария капиталист получает возможность получить и продать на рынке больше изготовленного пролетарием на капиталистическом "железе" товаров, и, следовательно, положить себе в карман, любимому, более жирную прибавочную стоимость.

Ведь если ранее, 100 рабочих сверлили за 8 часов 10000 отверстий ручной дрелью, то потом 10 рабочих стали сверлить такое количество отверстий за тоже время дрелью электрической. А с роботом уже 1(один) рабочий насверлит отверстий во много раз больше, чем 100 с ручной дрелью. А много ли заплатит этому одному рабочему капиталист зарплаты? Столько же, как тем, первым 100 рабочим с ручной дрелью? Ой, не думаю. Ну заплатит он ему, как 20 тем, первым, рабочим или даже на 50 разорится отец родной, но про себя-то, любимого, капиталист никак не забудет. (Ну а если про себя забудет, все таки, то ему другой капиталист сразу напомнит, который про любимого себя не забывает. Сожрет он забывчивого капиталиста со всем его бизнесом)...

Ну а куда освободившихся рабочих, аж 99 душ, капиталисту девать? Ну не убивать же, не аннигилировать... Тем более, капиталист не пролетария покупал-то, а только его силу рабочую(знания, навыки, умения, мышление абстрактное только человеку присущее и т.д) и на строго оговоренное рабочее время. И права такого, аннигилировать пролетария, у капиталиста нет. Так за ворота их, ненужных.




На рынок рабочей силы пущай идут, предложение повышают, цену рабочей силы на рынке сбивают, уменьшают очередями "ждунов" в три вилюшки. Все в капитал капиталисту прибыток.

Вот чем робот капиталисту ценен.

3.5.2. ЧЕМ РОБОТ КАПИТАЛИСТУ ВРЕДЕН?

Вреден робот капиталисту тем, что спрос на товары снижает. У "ждунов" на рынке труда денег нет, что бы товары у капиталиста покупать. "Ждунам", комитет по управлению делами буржуазии, которое Правительство, пособия платит, от капиталиста денежку кровную, нужную, необходимую, в виде налогов отрывая. Ну чтобы "ждуны"не бузили, а ждали спокойно, когда придет на рынок труда "отец родной" и их осчастливит большой зарплатой за не пыльную работу...

Так что, производительность труда повышается, а рынок товаров коллапсирует. Спрос-то падает. Пичалька....

Но и это не главное. Главное это то, что, повторяю, робот прибавочной стоимости капиталисту не создает, точно также, как не может ее создать молоток, станок, любой инструмент без участия рабочего человека. От слова вообще! Без того, чтобы человек не приложил и не соединил с инструментом в труде своего человеческого абстрактного мышления, опыта, трудовых навыков - никакой прибавочной стоимости не будет. Без разума человека железо мертво.

А приносит робот капиталисту огромадную головную боль и расходы великие, страшные, которые его по миру пустить могут, только зазевайся. Ведь у пролетария капиталист покупает только рабочую силу на определенное рабочее время за фиксированную цену. Покупает при льготной конъюнктуре, заметьте. Пролетарию, очередь "ждунов" за спиной стоящая, да дети голодные с женой недовольной и сварливой тещей долго торговаться и выкобениваться не позволяют. Купил капиталист рабочую силу, запряг пролетария в рабочее купленное время и отжал у него труд, продал произведенный товар подороже, получил денежку в карман. Счастлив буржуй. А пролетарий? Получил заработную плату и тоже счастлив. У буржуя перед ним больше обязательств нет. Все остальные проблемы пролетария - это проблемы только самого пролетария.

А как с роботом? Купил капиталист себе робота - так все проблемы, связанные с роботом, - это уже проблемы капиталиста! Уплати за него другому буржую цену (сразу!), обслуживай его, храни в должных условиях, смазывай, чини, профилактику оплачивай и т.д. Это ж что же такое?!!!! Разор полный! И прибавочной стоимости робот не создает, и расходов на себя требует....

Резюмирую. В случае с пролетарием, капиталист покупает только природную способность природного существа(человека) к созиданию на определенное рабочее время. Все остальные свои проблемы в не рабочее время человек решает сам, за свой счет. У капиталиста голова об нем не болит. Сдохнет? Ну не вписался в рынок. Бывает....

А вот все проблемы робота оплачиваются самим капиталистом.

4. ЧЕМ РОБОТ КАПИТАЛИЗМУ НЕ ТОЛЬКО ВРЕДЕН, НО И СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН?

А вот смотрите сами, господа хорошие:

Из плюсов:Только повышение производительности труда и, следовательно, получение большего количества произведенных товаров при не эквивалентном возрастании расходов на заработную плату отдельным, не сокращенным, работникам (которые "в рынок вписались").

Внедрит один оборотистый капиталист у себя роботов и будет иметь сверхприбыль за счет малых издержек по сравнению с другими, не такими оборотистыми капиталистами. Будет товару продавать больше и по демпинговым ценам, а прибавочной стоимости присваивать больше. Богатеть будет.

Из минусов. Но так капиталистический рынок - существо нежное и чувствительное, на все реагирующее быстро и безжалостно. Другие братья по буржуйскому классу тоже далеко не идиоты. Они пойдут тем же путем и, через некоторое время, у нашего первого буржуя свехприбыли уже и нет, а одна рентабельность голимая... Всюду роботы вкалывают, товаром рынок завалили, а вокруг рынка голодные "ждуны" ходят, в пустых карманах руки греют....




А роботу, в отличие от пролетария, не объяснишь, что он, дурень жАлезный, "рынок не вписался". За ворота робота не выставишь. Да и жалко, деньги кровные и немалые из капиталистической мошны за него уплачены. Вот и храни его, обслуживай, смазывай, охраняй и т.п. - разор один! (Толи дело пролетарий. Не хватило ему зарплаты, - сам виноват. Плохо торговался, когда свою рабочую силу продавал, дурак! Иди теперь крапивы под забором нарви, супа свари и снова на работу приходи. При чем тут капиталист - благодетель? Ну а сдохнет этот пролетарий? Так вон какая очередь "ждунов" стоит, с надеждой в глаза "отцу-благодетелю" смотрит....).

4.1. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, НЕИЗБЕЖНО СМЕРТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ КАПИТАЛИЗМА, МИНУС ОТ АВТОМАТИЗАЦИИ.

Этот минус виден только "на расстоянии". Дело в том, что капитализм, некогда двинувший человечество далеко вперед по пути прогресса, сегодня уже исчерпал все свои прогрессивные черты. Капитализм был прогрессивен, когда ему было куда расширяться, расти, развивать производство. Капиталистические производственные отношения частной собственности были абсолютно необходимы и неизбежные, когда, образно говоря, промышленность была способна выпускать на десятерых лесорубов не более 10 топоров. Как только эта возможность была преодолена и многократно превышена - все. Весь прогресс остался в прошлом.

Вместо развития, отношения частной собственности стали пожирать сами себя, уничтожать людей, тормозить развитие техники и науки. Капитализм в необратимом кризисе. Капитализм схлопывается. Капитализм и товарно-денежные отношения сегодня не могут обеспечить должным образом функционирование производственных машин и механизмов, которые уже изобретены и внедрены людьми в общественное производство. Точно так же не может, как не может феодал обеспечить должное функционирование, например, экскаватора или космического корабля. Зачем это ему? Да и всех возможностей замка-феода у единоличного сюзерена-аристократа для этого не хватит...

Ну не предназначены новые, появившиеся машины и механизмы, в частности роботы, для капиталистических отношений. Зачем капиталисту машина, которая прибавочной стоимости не производит, средств на обслуживание требует больших, толпы безработных плодит и рынок рушит? Бяда ему от таких машин. Вот если бы примат общественного производства изменить с "получения прибыли" на "удовлетворение гармоничного развития общества", то - да. Таким машинам тут тогда самое место. Нужны они людям станут очень. А сейчас?... Но это уже совсем другой разговор.

5. ТАК ПОЯВЯТСЯ ЛИ У ЛЮДЕЙ РОБОТЫ И КОГДА?

Появятся. Обязательно появятся. Не творить человек, человеческая цивилизация не может. Вот только пока на Земле существует капитализм - вряд ли стоит ожидать всеобщей автоматизации. Не выгодна она частному собственнику, по причинам изложенным выше, так как неэквивалентность обмена снижает и социальную напряженность плодит.

И те буржуины, которые самые из всех остальных буржуинов, богатые (а значит "умные"! Ведь если умный, то почему не богатый?:)))) прекрасно понимают свой неотвратимый, закономерный, неизбежный конец. Уж они-то давно просекли учение Маркса, тщательно изучают его своих университетах, по-наплодили исследовательских центров и всего такого прочего. Они давно знают, что прогресс человеческой мысли остановить не дано, а вот отношения частной собственности с каждом днем плодам этого прогресса соответствуют все менее. Понимают, что неизбежного объективного конца не избежать. Это они массам "по ушам ездят", о "прекрасных перспективах светлого капиталистического завтра". А сами жить хотят: хоть лишний год, хоть лишний день.

Прекрасно они понимают, что дальнейшее развитие производительных сил, появление новых, высокопроизводительных машин, технологий, устройств, - настоятельно потребует замены всей общественно-социальной инфраструктуры на качественно новую инфраструктуру. В которой товарно-денежным отношениям и отношениям частной собственности места уже нет.

Поэтому развитие производительных сил общества, научно-технический прогресс всячески капитализмом тормозится. Не осознанно и осознанно, планово. Не остановить, так хоть затормозить, чтобы продлить господство своего класса. Именно, в том числе, и с этой целью низводятся народы и экономики целых стран и континентов до уровня феодальной формации. Именно, в том числе, и с этой целью развязана общемировая технология социального геноцида "лишних людей" "не вписывающихся" в современный капиталистический рынок(хороший анализ) и многое, много другое.

Вот и про роботов они все прекрасно понимают. Поэтому, пока у власти буржуазия - роботы не придут. Пока главной целью общественного производства является получение максимальной прибыли, роботов не будет. У них цель другая, на создание прибыли роботы не "заточены". Это машины для коммунистической формации, как многое другое, что уже есть вокруг нас.

Если роботы придут - капитализм закончится. Хотя он закончится по-любому. Уже заканчивается. Ибо РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ ОСТАНОВИТЬ.

И роботы обязательно придут к нам и, уже не уйдут никогда.....