Tags: труд

Об удушении марксизма в СССР

Ленинский принцип социализма мог бы быть сформулирован таким образом: «От каждого по способностям, всем поровну». Не слишком много времени нужно, чтобы понять, кому и зачем требовалось предварить такие простые ленинские мысли хитросплетениями политэкономической учёности.

Если бы авторы предисловий к ленинским работам честно указали, что, по их мнению, Маркс и Ленин  заблуждались в вопросах распределения при социализме, что, несмотря на их точку зрения, мы считаем иначе, что при реализации принципа равенства в оплате, работник лишается материальных стимулов к труду, наступает анархия и хаос, переходящие в сплошной развал и разруху. 

По крайней мере, это было бы честнее, и могло рассматриваться просто как добросовестное заблуждение глупцов, но не лжецов. Нет же! Ума у них хватало на то, чтобы не вступать даже в заочную полемику с титанами, которые  разорвали бы их как котят несмышленых убийственной логикой своих суждений. 

Зачем спорить, когда можно просто удушить ленинизм  в объятиях, превратить в безобидную икону, в ритуальные песнопения и хороводовождения?

Увлекательнейшее занятие – перечитывание ленинских работ. Как будто, время не властно над ними и каждый раз, открывая книгу, находя в них что-то новое, актуальное, неожиданно злободневное, удивляешься, как на это раньше мог не обратить внимания. Но, оказывается, если и не столь интересно, то весьма познавательно читать и предисловия к ним, подготовленные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 

Collapse )

В чем заключается предательство сталинизмом дела октября 1917г.?

Труд - функция рабочего, специалиста, которая признается трудовым законодательством, признается юридически. Эта область регулируется юридическими законами.

Рабочая сила - физическая сила рабочего, что признается политической экономией. Эти отношения регулируются законами политической экономии, которые подробно изложены в "Капитале" К. Маркса.

Как соотносятся юридические и экономические законы? Бывает, что совпадают, что применяются одни и те же понятия. Юридические законы представляют форму сущности этих отношений, но форма не всегда существенна, а сущность не всегда является.

Например, К. Маркс в "3. Купля и продажа рабочей силы. Главы IV. - Превращение денег в капитал "Капитала" пишет об отчуждении рабочей силы, её выжимании, изъятии и присвоении в частную или государственную собственность для превращения в капитал. 

"Капитал" К. Маркса посвящен отчуждению рабочей силы, превращению её в чужую собственность, которая кристаллизуется, застывает в товаре, как отчужденная потребительная стоимость для превращение её в капитал.

Тут В.И. Ленин без теоретического обоснования вводит юридически "свой труд" при социализме. Впервые в мировой истории В.И. Ленин на юридическом языке ввел в КЗоТ РСФСР 1918 г. понятие "свой труд", который может быть только при социализме.

В декабре 1922 г. В.И. Ленин уже болен, власть в РСФСР захватила сталинская советская буржуазия (советы без большевиков-коммунистов) во главе с Джугашвили, которая приняла в конце 1922 г. буржуазный КЗоТ РСФСР с юридическим механизмом отчуждения чужого труда (физической и умственной силы наемного раба) в частную и государственную собственность, который предусматривал механизмы выжимания, изъятия и присвоения добавочного труда для превращения его в капитал. Труд уже сразу становился отчужденным, чужим с момента продажи его с помощью трудового договора за зарплату не ниже МРОТ. 

Все заводы, фабрики были отняты у рабочих, и переданы в собственность государства и частников по ГК РСФСР 1922 года.

Все работы, письма, выступления, проекты подзаконных актов В.И. Ленина о "своем труде" были уничтожены сталинской буржуазией, а остался только ленинский КЗоТ РСФСР 1918 и практика его применения, опубликованная рядом изданий в 1918-22 годах! 

Сегодня сталинский, буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 г. продолжает действовать в форме ТК РФ, дословно восстановлен сталинский буржуазный ГК РСФСР 1922 г. в виде ГК РФ 1994 г., но уже с дополнениями об обращении интеллектуальной собственности.

Алексей Горохов

Кому был нужен "принцип социализма" - распределение по труду?

Общеизвестно, что одним из краеугольных камней, положенных в основу советской модели общественного устройства являлся т. н. принцип распределения по труду. И хотя в первой конституции советского государства от 1924 года никакого такого «принципа» помянуто не было, в Статье 12 Конституции СССР 1936 г. уже провозглашалось:

 «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».

Этот принцип утверждался во всех партийных документах, решениях съездов, постановлениях, сначала осторожно, с оглядкой на настроение масс, потом, после разгрома «левой оппозиции» более откровенно, даже вызывающе, на правах победителя, диктующего свою волю поверженному противнику.

С тех далеких пор всякая идейная внутрипартийная борьба обрела форму кадровых разборок и организационных выводов. Полемику подменили приговоры, а доводы – лагерные заборы и расстрельные стенки. Значение стало иметь не истинность суждений, не соответствие их марксизму-ленинизму, а личность крамольника, его связи и возможные покровители. Не тянется ли ниточка к Троцкому? К Радеку? К Зиновьеву? Как проявил себя в трудное для партийной бюрократии время дискуссий 1920-х годов?

Бюрократию можно понять.

Collapse )

Социалистическое распределение

В работе «Критика Готской программы» Маркс рассматривает две формы оплаты труда: по количеству (времени) труда и по продукту труда. На первый взгляд, действует такая связь - меньше времени отработал, меньше продукта произвел, меньше получил; больше времени отработал, больше продукта произвел, больше получил. Здесь имеется прямо пропорциональная зависимость, и существенной разницы между формами оплаты не видно.

Collapse )

О рабочем классе СССР

С одной стороны, либералы представляют СССР как страшное тоталитарное государство с нищим забитым народом. Их противники не лучше, сталинисты, имперцы, государственники и им подобные стараются представить СССР как страну всеобщего благоденствия, торжество морали и справедливости.

Что же представлял собой рабочий класс СССР?

В 80-е рабочие химического производства выглядели стариками уже в 45 лет. А рабочие, имевшие дело с вибрацией, шумом уходили на пенсию в 35 лет. И что самое интересное: рабочие, вышедшие на пенсии по 1-му списку, продолжали губить своё здоровье на вредных производствах, и для заработка, и для увеличения пенсии.

Директора автотранспортных предприятий в конце 80-х получали втрое больше рабочих, директора заводов ВПК Урала получали впятеро больше рабочих. А сколько возможностей, авто с водителем. Санатории, спецраспределитель, а сколько возможностей воровать с завода. Не рабочий был хозяином на заводе, средствами производства распоряжались гендиректора, рабочими помыкали - гендиректора, Так что никаких красных директоров, советские гендиректора класс капиталистов, противостоящий рабочему классу.

Инженерно-технические работники (ИТР) на заводе вовсе не однородная масса. Это 

  1. руководители (гендиректор, его замы, главный специалист, начальник подразделения (отдела, цеха, участка, мастер),
  2. специалисты (инженеры, техники, программисты, проектировщики, экономисты, психологи, социологи, дизайнеры, художники и пр.), 
  3. служащие (бухгалтера, кладовщики и т.д.).
Collapse )

Дореформировались: впервые с 1991 года МРОТ в России стал ниже, чем в Украине и в Габоне

При этом, Украина практически не обладает природными ресурсами и находится в состоянии войны

Как известно, с 1 января 2020 г. минимальный размер оплаты труда в нашей стране составит 12 130 руб./мес. или около $188 (168 евро).

Журналист Игорь Фунт обратил внимание на то, что эта цифра ниже не только, чем у большинства стран Латинской Америки, но и некоторых стран Африки южнее Сахары. Таких как 

  • Габон ($270)
  • ЮАР ($242,35)
  • Экваториальная Гвинея ($224)

Не говоря уж об арабской Северной Африке: 

  • Ливия ($325)
  • Марокко (от $265 до $310)

Более того, с 1 января 2020 г. минимальный размер оплаты труда на Украине составит 4 723 гривен ($199.35 или €177.74).

То есть впервые с 1991-го года один из показателей социальных выплат в незалежной обогнал аналогичные в России. Это означает, что Украина, страна без ресурсов, потерявшая кусок территории, имеющая у себя серьёзный длительный военный конфликт, обошла мировую сверх, супер-пупер-державу. Это ли не великий прорыв, который обещали нам с думских трибун и с экранов ТВ.

«Ну, и вишенкой на торте — подарок россиянам к Новому году: «Автомобиль!» Встречайте, самый дешёвый (народный) инновационный автомобиль в мире!

В комментариях к этому посту библиотекарь Татьяна Машковцева написала:

Collapse )

Труд при социализме

В заметке «Откуда берется советский »социализм«?» показано, что тип общественно-экономической формации определяется ТОЛЬКО отношением производителей к средствам производства и наличие государственной собственности на средства производства само по себе никак не может служить достаточным основанием, для объявления такой формации «социализмом». Государственной собственности много и при капитализме, особенно в эпоху империализма в государственно-монополистической форме. 

Национализация средств производства при капитализме(как на этом настаивает, например, КПРФ) никак не ведет и не может вести ни к какому ни социализму, ни, даже, к временному улучшению жизни трудящихся(см. «Про огосударствление экономики, которое наивный обыватель принимает за "путь к социализму"», а лишь выполняет всё ту же самую историческую задачу капитализма по подготовке материальной базы для будущего революционного перехода к коммунистической формации.

Национализация средств производства при капитализме ведет, прежде всего, к превращению государства в суперэффективный инструмент в руках владельцев монополий для эксплуатации всего остального общества по принципу «приватизация прибыли и национализация убытков».

1. Что же является основание для того, чтобы назвать формацию «социализмом»?

Collapse )